RÚBRICA DE EVALUACIÓN DEL TRABAJO REALIZADO DE CIENCIAS NATURALES
Criterio | Nivel 4 | Nivel 3 | Nivel 2 | Nivel 1 |
---|---|---|---|---|
INFORMACIÓN PRESENTADA | La información está anotada y organizada de una manera muy ordenada y con mucho cuidado. | La información está anotada y con cierta organización y presentación correcta. | La información está anotada pero la organización y presentación es mínima. | La información ha sido anotada pero la organización y presentación es insuficiente. |
CANTIDAD DE INFORMACIÓN | Todos los temas tratados y todas las preguntas fueron contestadas en al menos 2 oraciones. | Todos los temas tratados y la mayor parte de las preguntas fueron contestadas en al menos 2 oraciones. | Todos los temas tratados y la mayor parte de las preguntas fueron contestadas en 1 oración. | Uno o más temas no están tratados. |
CALIDAD DE LA INFORMACIÓN | La información es totalmente correcta, está claramente relacionada con el tema principal y proporciona varias ideas secundarias y/o ejemplos o dibujos. | La información da una respuesta correcta en la mayoria de los casos a las preguntas principales y 1-2 ideas secundarias y/o ejemplos o dibujos. | La información da respuesta a las preguntas principales, pero no da detalles y/o ejemplos o dibujos. | La información tiene poco o nada que ver con las preguntas planteadas. |
ORGANIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN | La información está muy bien organizada con párrafos bien redactados y con subtítulos. | La información está organizada con párrafos bien redactados. | La información está organizada, pero los pá¡rrafos no está¡n bien redactados. | La información proporcionada no parece estar organizada. |